Previous Entry Share Next Entry
Подскажите товарищи, какой купить фотоаппарат?
soullaway

Среди вас много людей умеющих пользоваться всякой аппаратурой. А самое главное разбирающихся в оной. Цена вопроса не более 25 тысяч рублей. Тратить больше на свое хобби не вижу смысла. В конце концов, я не фотограф, а просто любитель тыкать на кнопку.  Все мои фотографии сделаны на Canon 400. Собственно меня он полностью устраивал, но ничто не вечно под луной, в том числе и фототехника. Так что подскажите чего-нибудь, пожалуйста.

promo soullaway october 30, 19:33 34
Buy for 100 tokens
Когда в комментариях первый раз мне посоветовали написать книгу по истории нашей рок музыки, я улыбнулся. Потом мне посоветовали это сделать второй раз, третий, пятый. Я задумался. Крепко задумался. Ребята и девчата. Какую я могу написать книгу? Я не очевидец каких-то событий, я незнаком ни с кем,…

  • 1
Кэнон и стоит брать,лучше когда техника знакома))))

у тебя я так понимаю именно кэнон))

Выше всё правильно сказали :) Если брать кэноновскую линейку EOS - то 1100, 1200 это самые простые зеркалки (но не значит, что плохие - любая зеркалка уже лучше мыльницы), 500, 550, 600 - это уже класс повыше. За чисто тушку в двадцатку можно уместиться. Китовый объектив, как я понимаю, у тебя уже есть :)

а это мысль взять только "тушку"))

Sony Alpha A5000 Kit 16-50 mm - я вот купил себе вот такой) качество зеркалки, лёгкий))

Edited at 2015-09-13 01:04 pm (UTC)

я всё-таки склоняюсь к кэнону,он мне привычен))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Если объектив остался, то канеш лучше 600-650. Ценник щас конечно уж очень подскочил, но все равно можно найти китовый 600д за 25+-... 1200 все же не то... лучше считаю доплатить три-четыре тыщи и взять полноценный фотик с нормальным экраном, а не то что у 1200..

короче надо копить деньги)

Для путешественника лучше, конечно, компакт. Тот же Кэнон, но более свежая модель. Если заморачиваться с зеркалкой, то уже не 1100, а либо 1000 - очень его хвалят, или из серии 600/650/700. На первое время хватит китового объектива. Но зум, конечно, в отличие от компактов, гораздо меньше; либо брать телевик (есть оч. недорогие - у меня такой, до санкций стоил 6т.р. с копейками. И если зеркалку, то по любому Кэнон - комплектующие дешевле и доступнее тех же Никонов и Сони. Как-то так...

а у меня что-то вообще мысли,что мне на фиг не нужна зеркалка))

если нет желания морочиться фото - то даже на телефон - и будет норм.

с моего телефона только звонить можно)

Только Никон!:)

я ждал когда кто-нибудь выскажется за Никон))

Я в этом полный ноль. Тоже не так давно задавал вопрос по поводу фотоаппарата, но пока планы пришлось поменять.

Бери что-нибудь из серии Canon 550D/600D/650D/700D, но обязательно не с самым простым китовым объективом 18-55 мм, а с более продвинутым и универсальным объективом 18-135 мм. С ним получится чуть дороже, но он того стоит!

у тебя магазин с фототехникой функционирует?

Позволите мнение высказать? Признаюсь, всех комментариев не читала, может кто-то и посоветовал уже… На мой взгляд, нет смысла с EOS 400 «спускаться» к 1100-м моделькам… Как бы там ни было, а почувствуете разницу. Даже если стекло хорошее купите-поставите… не то будет.
Можно конечно продолжить «традицию» например EOS 550D или 600 и т.д. Но гораздо интереснее подняться на ступеньку повыше к «продвинутым» тушкам.
Да, цена здесь тоже возрастает. Но может быть есть еще возможность найти за эти деньги EOS 50D (body, без стекла), который хоть и старше более дорогих и навороченных 60D, 70D, но уж точно не хуже!
Вы, кстати про б/у подумайте. Есть серьезные магазины фототехники, где вполне можно б/у камеру купить. Вы же не зарабатываете деньги фотосъемкой, а «для себя» запаса прочности у не убитой б/у камеры, точно хватит.

P.S. Журнал у Вас интересный и фотографии хорошие, спасибо.

и вам спасибо за совет)

У меня Canon 600D - довольна им как слон)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account