?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Самые сексуальные женщины в истории Голливуда. (80-е и 90-е годы)
soullaway
1




Сегодня продолжим с вами рассматривать красивых женщин с телеэкранов. Увлекла меня эта тема. А в одну подборку все актрисы естественно не влезли. Да и вообще это ж богоугодное дело поглазеть на красивых женщин. Ну а осмотр начнём с Шэрон Стоун.  

Родилась она в Пенсильвании. После школы решила стать моделью. Карьеру делала в Париже и Милане, и лишь вернувшись в Нью-Йорк, стала актрисой.

2


Первый фильм, который приходит мне ум при упоминании этой актрисы это «Вспомнить всё». Великолепный блокбастер. Естественно в детстве мне была там не она интересна, а Арни, но и на неё внимание я обратил.

3


Фильм же сделавший её знаменитой я банально не смотрел. Да-да. «Основной инстинкт» прошёл мимо меня. Зато «Казино» я пересматривал несколько раз. Один из лучших фильмов, что мне доводилось видеть.

4


Самое странное, что Шэрон никак не отложилась у меня в воспоминаниях за 00-е годы. Вот вообще не припомню её в фильмах. Меж тем снимается она до сих пор.

5


Занятно, что у Шэрон есть несколько премий «Золотая малина» как у худшей актрисы года. Но при этом она же и на «Оскар» номинировалась и получала «Золотой глобус».

6


Ким Бейсингер с моей точки зрения главная конкурентка у Шэрон в 90-х по сексуальности. Фильм «Девять с половиной недель» наверное, смотрели все. Кроме меня. Мелок я был в ту пору для такого кино. Меня в 1992 году интересовали мультики.

7


Тем не менее, Ким я помню по фильму «Бэтман». Люблю я режиссера Тима Бёртона и естественно сию картину пересматривал уже в сознательном возрасте.

8


Парадокс в том, что, как и в случае с Шэрон я прекрасно знаю, как выглядит Ким, но даже 5 фильмов с её участием с ходу не назову. Как так вышло загадка.

9


Ким тоже американка. Начинала как модель. Тут биография с Шэрон схожа.

10


11


Однако в отличие от Шэрон у неё есть не только «Золотой Глобус», но и «Оскар». Выглядит же эффектно, она и по сей день.

12


Моника Беллуччи. Снова итальянка. Да, нездоровый интерес у меня к ним. В предыдущей части представительницы этой прекрасной страны уже мелькали в моём журнале.

13


Начинала тоже как модель, но в итоге перебралась в кинематограф. Я на эту красивую женщину обратил внимание при просмотре фильма «Доберман». Великолепное кино. Ну, кто не смотрел это кино-то в конце 90-х?

14


А уже позже была и отличная «Необратимость» и «Страсти Христовы» и ещё десятки фильмов с Моникой.

15


Я тут как-то недавно читал разгромные посты про внешность Моники. Что интересно писала их женщина. Зависть она такая. Мне-то с моей мужской колокольни, очевидно, что Моника прекрасна.

16


Разве нет?

17


Говорить о том, что она с годами утратила свой шарм глупо. В ней по-прежнему немерено женственности и сексуальности.

18


Следующая актриса, которую я считаю неимоверно привлекательной из Мексики. Это Сальма Хайек.

19


Наверняка же все смотрели фильм «Отчаянный». Хорошее кино, с хорошими актёрами.

20


Сальма же мне кажется очень горячей такой женщиной. Как и вся Мексика.

21


В каком образе её не ловили фотографы, но везде, по-моему, зашкаливает привлекательность.

22


23


Вот тут она мне очень нравится.

24


Хэлли Берри. Ещё одна обладательница и «Оскара» и «Золотой малины».

25


Прекрасная женщина, начинавшая как модель. Поразительное совпадение. Вот никогда не был я зациклен на модельном бизнесе, но какую актрису не возьму почти все начинали как модели.

26


Впрочем, у меня-то Хэлли всё-таки ассоциируется с кинематографом.

27


По-моему великолепная дама.

28


29


Снимается до сих пор. Ну и себя в форме, конечно же, держит.

30


Наверное, было бы странно не увидеть в списке женщин, которые мне нравится Николь Кидман.

31


Николь родилась в США, но выросла в Австралии. В отличие от предыдущих дам занималась балетом, а не по подиуму ходила. Начинала в театре, а уже потом перебралась в кино.

32


Ну, разве не красотка?

33


Я её хорошо помню по таким фильмам как «Бангкок Хилтон» и «С широко закрытыми глазами». А, ну и еще «Бэтмен навсегда». Так-то она много где снималась, но вот первые ассоциации именно такие.

34


Из недавнего смотрел с ней неплохой фильм «Лев».

35


И могу отметить, что даже сейчас Николь прекрасна.

36


Знаете, как зовут эту даму из 1987 года?

37


Конечно, знаете. Это Кэтрин Зета-Джонс.

38


Эта роскошная женщина из Англии. Начинала с мюзиклов.

39


Пожалуй, самая знаменитая роль этой красивой женщины была в фильме «Легенда Зорро».

40


Хотя играла она в десятках фильмов, но помню я её именно там.

41


На экране естественно до сих пор.

42


Следующую женщину, на которую стоит обратить внимание, зовут Эрика Элениак.

43


Между прочим, в своё время была девушкой месяца журнала «Playboy».

44


Известна, прежде всего, как актриса из сериала «Спасатели Малибу».

45


Любопытный факт, что начинала актриса сниматься у такого мэтра как Стивен Спилберг, но в целом кинокарьеру нельзя назвать успешной.

46


Тем не менее, на мой взгляд, внешность у барышни интересная.

47


Вот тут она особенно хороша.

48


Однако едем дальше. Следующая актриса в моём списке красоток это Гвинет Пэлтроу.

49


Вот удивительное дело. На первый взгляд её нельзя назвать красивой, но при этом в ней есть что-то притягательное.

50


На мой взгляд, тут речь идёт о красоте не с обложки журнала для мужчин, а о другом формате. Том, который надо пристально рассматривать.

51


Ну а может быть у меня просто дурной вкус. Хотя о каком вкусе может идти речь, если мне все женщины в этой подборке нравятся? А они ведь абсолютно разные.

52


Ну, разве Гвинет не прелесть?

53


Конечно же, она прелесть. Тут даже сомнений быть не может.

54


Наверняка в 90-х вы смотрели фильм «Крик». Хотя может и не смотрели. Это, в общем-то, не столь важно. Важно, что там мелькала красивая женщина.

55


Женщину зовут Нив Кэмпбелл и она из Канады.

56


Хороша ведь?

57


Конечно, хороша.

58


Интересно, что кроме кинематографа она так же любит принимать участие в театральных постановках.

59


Ну и вообще женщина очарование.

60


На сегодня всё. Да и вообще всё. Больше подобных подборок я делать, точно не буду. А то так можно цедить до бесконечности. Благо фотографий в интернете навалом. А еще больше красивых женщин.

Спасибо за внимание и до новых встреч.



Posts from This Journal by “Кинематограф” Tag


promo soullaway october 30, 2017 19:33 34
Buy for 50 tokens
Когда в комментариях первый раз мне посоветовали написать книгу по истории нашей рок музыки, я улыбнулся. Потом мне посоветовали это сделать второй раз, третий, пятый. Я задумался. Крепко задумался. Ребята и девчата. Какую я могу написать книгу? Я не очевидец каких-то событий, я незнаком ни с кем,…

  • 1
Такую задачу ставил автор книги "Звёздная пехота". Это именно про фашизм и милитаризм.

Вон оно как. Занятно.

Занятно вот что. У Лимоныча был такой прикол- видеотека русского фашиста. Ну там "Ночной Портье" -любимый фильм Эда если чо , "Железный Перфект" , "История одного убийства" , "Кабаре"(тока не цензурированный) , Ленни Рифеншталь всякая...так там Звездный Десант был )). В рецензии Тараса- "фильм об успехах мирового фашистского государства в борьбе со вселенским злом- Me ne Frego !!"-как-то так )).

Это я так понимаю, какая-то рубрика в газете «Лимонка» была? Почему-то всегда было ощущение, что они там часть вещей по приколу делали)

Да-точняк )). Моя любимая- "промывка мозгов" , а эта-"видеотека рф" )).А еще была "рок-музыка для русского экстремиста" и даже "красно-коричневая попса" ))

А Верховен развернул вектор в обратную сторону ))

Никакого фашизма в фильме нет, потому что авторы фильма - позитивисты, для которых фашизм - это когда атлетические "арийцы" машут военной атрибутикой.

А согласно определению фашизма по Димитрову (единственному сущностному):
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее шовинистических сил финансового капитала."

Никакой открытой террористической диктатуры в фильме не видно.
А вот что видно: это то, что все военные в фильме показаны идиотами, от простых десантников до пилотов и генералов. Зачем нужны танки и ракеты - пусть лучше беззащитные люди с жалким стрелковым вооружением бегают рядом с противниками, которые наносят им чудовищные повреждения. Это милитаризм? Правильно, зачем нам Гудериан и Роммель, пусть у нас милитаристы - тупые дауны..

открытая тердиктатура у насекомых жи

Не знаю, мне показалось что у них феодализм )))

неа) умножук и ваще они централизовано имели армию с вертикалью управления и стартгическим поанирвоаием и видами войск и всё это управлялось в каждом бою минимум лучще чем у двуногих. это не дикая орда с развитым командным корпусом это теракты меторитами в дальний космос для зазвата звёздных систем в дополнение кмногим захваченым, с тоттолитарнейшим полдчинением. ипросто уних стрингов нет и не ясно кто модный а так в чистом виде тотолитарный терорстический фашизм во имя интерсов корпораций уж явно не от нехватки планет шли атаки. а от слабости двуногих

Простите, но на ваш поток сознания можно ответить только так:
1. Указанных вами "фактов" - в фильме нет. Это додумки. Из их "тактики" боевых действий - это именно что дикая орда. Тем более у них даже никакой техники нет - с голыми щупальцами бегают и гибнут массово. Даже метеорит - это мы знаем только из новостей их врагов. Знаете, даже не сильно умные люди в курсе про инциденты в Тонкинском заливе, на радиобашне в Гляйвице, и взрывом в Гаванской бухте. Поэтому то, что это результат действий орд арахнидов - это тоже по сути домыслы, ибо очень странно, что цивилизация способная совершить подобное, внезапно даже оружия не имеет.
2. Мы ничего не знаем об их социально-политическом, и даже биологическом устройстве. Даже не знаем насколько разумны отдельные особи. Поэтому говорить об их каком-либо политическом устройстве, а тем более о фашизме или тоталитаризме - несколько странно. Мы же не говорим, о фашизме у муравьев или пчел - это абсурд.
3. Моё замечание о феодализме - это шутка, ирония над попыткой определить политическое устройство общества инсектоморфных созданий.
4. Мы понятия не имеем об их целях и задачах. И зачем они ведут войну. Если верить тому, что мы видим в фильме, конкретно, а не тому, что показывают по местным новостям (это кстати интересный прием самого фильма) - то мы видим как люди нападают на планеты этих жуков: строят там военные лагеря, базы, берут штурмом местные пещеры и другие опорные пункты. Мы не видим налицо, чтобы орды жуков прибыли куда-то, где живут люди, и пытались там что-то захватить /уничтожить. Про метеорит - единственный по сути "аргумент" их агрессивности (который пролетел с другого края галактики) - нам сообщили местные новости. И верить в такое нужно и физику не знать, и политику.

Определение фашизма по Димитрову - попытка натянуть сову на глобус.

В "Звездном десанте" атлетические "арийцы" занимаются колонизацией чужой звездной системы, предварительно установив на Земле военную диктатуру.
Метеоритная бомбардировка Земли жуками - явная провокация, потому что космического флота у жуков нет, захватить или уничтожить Землю они не могут и бомбардировка Земли им нужна как козе баян. Вот как они могли разбомбить Землю? Поднатужились и хором испустили горючие газы?

Edited at 2019-01-17 05:07 pm (UTC)

"Определение фашизма по Димитрову" - это единственно верное определение фашизма, по сути, а не позитивистское, по признакам. Поэтому говоря о фашизме нужно отталкиваться от него.

Это определение из политических соображений искажает суть фашизма.
Потому что никакой "диктатуры финансового капитала" при фашизме не было. Была террористическая диктатура государственного аппарата.

Гитлер считал финансовый капитал виновным в поражении Германии в Первой мировой (его слова - "во время войны всё лучшее было на фронте, а вся гниль сосредоточилась в тылу" - это как раз про капиталистов), а социалист Муссолини презирал капитал. Оба были принципиальными сторонниками сильного государства (девиз Муссолини - "государство превыше всего"), стоящего над всеми политическими классами - и над капиталистами, и над рабочими. И никакую диктатуру финансового капитала никогда не допускали.

Поэтому это лживое определение переводит стрелки с тоталитарного государственного аппарата (ведь нельзя допускать, чтобы люди считали государство опасным) на финансовый капитал (который положено обвинять во всем).

Мда..Сразу видно различие между гением ixwid и Г. Димитрова.
Более чем уверен что вам даже не интересно, что финансовый капитал в определении, это специальный термин, а не обывательское понимание..)
Впрочем ладно. У нас с вами разные взгляды на фашизм. Хотите за деревьями не видеть леса - на здоровье. Придумывайте всякие государственные аппараты. А ещё лучше так:
"Фашизм - это власть фашистов"

  • 1