?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Некоторые не попадут в ад.
soullaway
Книжный магазин с художественной литературой в Балтийске ровно один. Когда-то в совсем другой стране книжные магазины были подобны храмам. Они были просторными, там говорили шепотом как в библиотеках. Литература была важна. Прикасаться к ней стоило деликатно. Покупались собрания сочинений Чехова, Достоевского, Горького. Потом они стояли на полках и пылились. Ими было принято гордиться. В 90-е я брал книги и с удивлением обнаруживал, что некоторые страницы даже не расклеены. Книги никто не читал. Я натыкался на такие книги в гостях. Натыкался на такие книги и у себя дома. Гордились наличием, а не чтением. Не верю я в рассуждения, что 50 лет назад мы были самой читающей страной на планете. Коллекционирующей дефицит возможно. Но не читающей.

Сегодня владелец магазина арендует часть этажа в советском здании. Покупатель изначально попадает в магазин бытовой техники, а книжная лавка является скорее приложением. Возможно даже необязательным. Основной акцент там, конечно же, сделан на письменных принадлежностях для школы. На учебниках – их сегодня десятки разных версий развелось. На бумаге для офисного планктона. Ну и художественная литература как дополнение. Я редко хожу сейчас по таким магазинам. Зачем? Всё есть в интернете. Но тут вот занесло. Обратил внимание на полку уставленную Захаром Прилепиным. Да, ему целую полку выделили. Никакой Пелевин таким похвастаться не может. Никакой Лимонов. Этого вообще там, кажется, нет в продаже. Зато есть вот Захар. Взял его последнюю книгу. «Некоторые не попадут в ад» - какое хорошее название мне подумалось. Почему-то ассоциация сразу возникла с песней – «Никто не хотел умирать». Не знаю почему. Зато знаю, что с таким же названием есть советский фильм. На Литовской киностудии снимали.

Вспомнил это всё. Повертел книгу в руках. Ценник – что-то около восьми сотен рублей. Ничего себе нонче литература-то стоит – думаю. Кому она нужна-то сегодня за такие ошеломительные деньжищи? Я видел подростков на первом этаже в магазине. Они там всё время обитают. С пивом, спрятанным в бумажные пакеты. Вряд ли они будут покупать книги за такие деньги. У них у всех есть телефоны. А там есть интернет. Подумав об интернете, я положил книжку обратно. Придя домой, порывшись пару минут, нашёл бесплатную версию. Прочитал. Чего и вам советую.

Это хорошая книга. Актуальная. Там великолепный язык. Прилепин вообще обладает недюжинным талантом изъясняться на простом и понятном языке. Без всяких непонятных хитросплетений. Это, несомненно, дар. Или талант, который он прокачал до каких-то невероятных высот. Хорошо, что у нас есть такие писатели. Сюжета там нет. Чай не Стивен Кинг перед нами. И не Агата Кристи. Тут про другое. Про личное. По-моему Захар при написании этой книги вывернулся наизнанку. Я люблю такое. Когда человек срывает с себя всё наносное вместе с кожей и вываливает на страницы. Складывает из букв увлекательные тексты о своих переживаниях, впечатлениях и похождениях. Выкатывает туда свою личную боль. Проворачивать такое в наше циничное время сложно. Необходимо обладать определенной смелостью. Ладно, что он поехал на войну. Это мужское такое. Бывает. Туда много кто ездит. Куда интереснее как он описывает эту войну. Был уже и Симонов, и Васильев, и Шолохов и Катаев. Знаем мы все Ремарка и Хемингуэя. Или уже не знаем? Ну, я вот знаю. Читал. Мама научила в детстве. Но то всё далёкие войны. Они обросли уже легендами. Ветеранов почти не осталось. А тут человек пишет о том, что происходит сейчас. Буквально в двух шагах от нас. О той войне, которая сегодня давит чужие судьбы. В интернете до хуя и больше героев. Специалистов во всех областях хватает. А книг чего-то об этой войне и нет. Точнее не было. Теперь вот есть. Прилепин молодец. С большой буквы прям.

Молодец, что дерзнул, что не убоялся, что рискнул. И знал ведь, что его будет жрать прогрессивная общественность. Втаптывать будут в своих комментариях гневные герои интернета. Но он человек войны, а значит, не в игры играет. Не в бирюльки. Он мужскую такую прозу пишет. Сильную. И ему героизм в сети не нужен. Как не нужен он и людям, о которых он пишет. Там пёстрый букет в книге. И Захарченко, и Хаски, и Кустурица. Очень красиво сплёл он всё это вместе. Читаешь и веришь. А это для писателя главное. Безотносительно каких-то политических моментов. Сами посмотрите. Вчера Россия враг, а сегодня президент Украины звонит Путину. Они там все наверху хитрые. Не такие как мы. Политика меняется. Сегодня одно – завтра другое. Не успеешь в прыжке переобуться. Как уже назад отыграли. А литература остаётся навсегда. Да, теперь есть такой памятник у нас очередной современной бессмысленной резне. Пусть и по восемь сотен на пыльных книжных полках.

P.S. Чего ещё посоветуете почитать из книг вышедших в последние года три-четыре?



Posts from This Journal by “Литература” Tag

  • Книги о рок музыке.

    1 Увлёкся я тут чтением всяких мемуаров от рок музыкантов. Ну и решил подборку небольшую сделать по книгам. Если бы меня спросили совета…

  • Встреча с Гайдамаком.

    Если кто не знает чем себя занять на выходных, то рекомендую посетить богоугодное мероприятие. 21 октября в 17:00 в Москве будет проходить…

  • Дудь и Лимонов.

    Посмотрел вчера отменное интервью Лимонова, которое наглядно даёт представление о современной журналистике. Вывод простой. Журналистики у нас…


promo soullaway october 30, 2017 19:33 34
Buy for 50 tokens
Когда в комментариях первый раз мне посоветовали написать книгу по истории нашей рок музыки, я улыбнулся. Потом мне посоветовали это сделать второй раз, третий, пятый. Я задумался. Крепко задумался. Ребята и девчата. Какую я могу написать книгу? Я не очевидец каких-то событий, я незнаком ни с кем,…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Из современной литературы читал, наверное, только Алексея Иванова. Больше нравятся его романы про далёкое прошлое.


Вот кстати спасибо, что напомнили. Глядел две его экранизации. Пора прочесть оригинал.

И за такую прекрасную книгу вам жалко 800 рублей? Ну жалко 800 - на Литресе файл всего 349. Сам удивляюсь, кто сейчас бумагу-то покупает за такой прайс.

Я не ради троллинга. Наверное, процентов 80 прочитанных книг покупаю.

Я как-то привык всё брать в сети. Если не нахожу сразу, то через какое-то время оно появляется. А денег у меня нет. Я ж провинциальный нищеброд.

> Покупались собрания сочинений Чехова, Достоевского, Горького. Потом они стояли на полках и пылились

...у кого пылились книжки Толстоевского и Кой-кого, а у кого не пылились широко известный в узких кругах "красно-серый" альманах фантастики, "чорный" Конан-Дойль в нескольких томах, гадские Стругадские и т.п., и всё потрёпанное от перечитывания.

У меня зачитаны были 12 стульев и Золотой теленок. Сам я собрание сочинений Гайдара испоганил. Ну ещё всякий Робинзон Крузо… И неоднократно перечитывал в сознательном возрасте Бажова и Маркеса. Сто лет одиночества вообще, пожалуй, самая любимая у меня книга. Но вот листал как-то Достоевского и выявил, что у бабули в деревне он никем не был читан до меня. Удивился.

Ну да, "Тобол", "Зулейха открывает глаза", "Текст" Глуховского, "Хроники Раздолбая". Это из наших. :)

Ух, благодарю.

"Пищеблок" Иванова - это такая мастерская стилизация, такой язык, что я аш прям в голос орал читамши!

Да, я уже понял, что на Иванова стоит обратить пристальное внимание. Спасибо.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Брисбен, Евгения Водолазкина


Алексей Иванов. У него всё хорошо написано. По мне так экранизации хуже, чем книги. Но это уж, как говорится, на вкус и цвет : ))
Гузель Яхина, про неё тоже упоминали. зулейха открывает глаза - недавно сняли сериал. Но такие вкусно написанные книги очень сложно снимать. Не смотрела пока, не могу поставить оценку. Новая книга недавно вышла - Дети мои. Сильно, но тяжеловато по сравнению с Зулейхой. Интересно было бы послушать мнение тех, кто читал тоже.
У Прилепина очень нравится Обитель. У нас в городе Прилепин стоит около 600 - для меня и это неподъемная сумма : )))
Наринэ Абгарян - даже детская Манюня подходит для взрослых, я хохотала : ))
А мне вот электронные и аудиокниги не идут. Видимо, я - олдфаг : )))
Читаю, правда, с ноута : )) Но если есть возможность - бумажные покупаю обязательно.

Экранизация «Глобуса» мне понравилась. А вот сериал «Ненастье» не дотянул что б я его кому-то советовал. Идея хорошая, реализация лично меня не впечатлила. За рекомендации спасибо. Буду изучать материал.

Слушай, ну я только по фантастике, наверное...
Может что-то из околокосмонавтского, документального.
Наверное нет смысла.

Ну, вот про Метро 2033 читал. Нормальная фантастика. И Стругацких в своё время читывал. А, ну и серия Сталкер была. Правда там именно понравилась лишь одна книга – Дом на болоте. Про доктора норм тему придумали.

Водолазкин, да. Прилепина не люблю.

Буду знакомиться с Водолазкиным.

Посоветовал бы, конечно, Лимонова. "Книга мёртвых 3", да и "Дед" прекрасен. Бабченко не стал бы советовать, равно как и Прилепина.

Лимонова вот рассказы сейчас дочитываю. Он хорош, но однообразен. Как Чарльз Буковски. Везде всё прёт от первого лица.

Совершенно не ориентируюсь в современной литературе: мало художественного читаю, все больше мемуарно-историческое или познавательное.

Недавно очень хорошо пошел Шаламов (хотя это тоже более документальное), после сериала о ЧАЭС освежил в памяти "Чернобыльскую тетрадь" Медведева, очень любопытной показалась книжка Владмира Зисмана "Путеводитель по оркестру и его задворкам".

Могу еще несовременной, но стоящей классики накидать.

Да вот читал я, читал мемуары. То рок музыкантов, то вояк всяких и вдруг понял, что устал. Шаламова читал в своё время, и прости господи Солженицына тоже. А классики, какой именно? Она ж разная:-)

Сальников "Петровы в гриппе и вокруг него"
Сорокин "Белый квадрат"
Чижов "Перевод с подстрочника"


Спасибо. И ведь действительно. Давно я не читал гражданина Сорокина.

В 70-80-е реально много читали. Везде - в электричке, в метро. Как сейчас сидят, уткнувшись в смартфоны, так тогда в книги и газеты. Книги тогда стоили копейки, но интересные книги в магазинах найти было трудно...
Отголосок книжного бума был еще в начале 90-х, когда везде стояли лотки с книгами. Ассортимент стал намного интереснее, но и цены выросли. Однако умеренно. И многие на книжках тогда свой бизнес сделали...
Сейчас книги очень дорогие. Это при том, что спрос на них резко упал. Все книжные магазины - убыточны.

Ну конечно я набросил на вентилятор фразой, что в СССР немного читали, а лишь скупали. Юмор у меня такой. А современные магазины вряд ли убыточны. Там всё-таки скупают кроме книг канцтовары и все эти тетради в школу, карты. Ну и детские книжки никто не отменял. Не те, что Робинзон Крузо или Алиса Селезнева – это-то в советских изданиях имеется. А для совсем маленьких детей. Пёстрое всё, красивое. Но стоит действительно конских денег. Впрочем, мы и сыну покупали и дочери берём.