Почитал тут на досуге мысли такого человека как Стрелков и осталось странное ощущение нестыковок от его текстов. Ведь это пишет не абстрактный житель социальных сетей. Нет, перед нами вроде бы боевой офицер, имеющий пёструю биографию. Изначально он собирался стать историком и даже получил соответствующее образование, но начало 90-х ознаменовалось не только распадом Советского Союза, а ещё и вооруженными конфликтами на его бывшей территории. И вместо простой работы он двинул добровольцем в Приднестровье. Здесь стоит обратить внимание на один пикантный момент. Многие же думают, что в Приднестровье русских людей зажимали коварные молдаване. Но смотрим, кто был министром обороны Приднестровья? И внезапно видим, что этого человека звали Стефан Кицак. Между прочим, настоящий румын. Тогда как среди высших чинов Молдавии был полковник Леонид Карасёв. Обычный русский мужик. То есть тут всё не так просто как может показаться на первый взгляд. Есть там и ещё один любопытный штрих. Стрелков воевал тогда бок о бок с украинскими националистами. В то время им приходилось, наверное, и делить вместе окопы. Они как ни странно стали на сторону Приднестровья. Там же проживало множество украинцев, а тут их обижают. Уже через несколько лет Стрелков будет воевать против тех же украинцев в Чечне. Возможно, даже против тех с кем ещё недавно он мог вместе обсуждать какие-то планы на жизнь, да, в конце концов, пить вместе чай. Впрочем, перед Чечней у него была поездка на территорию бывшей Югославии. Правда, вот с фотографиями оттуда дела обстоят так себе, но, в конце концов, он же не фотографироваться туда ездил. Собственно на заглавном фото он запечатлен во время Приднестровских событий, ну а ниже уже 1995 год. Чеченская компания в самом разгаре. Насколько я понимаю тогда-то на него, и обратили внимание. Он прошёл обе Чечни и параллельно видимо где-то учился. Потому что уволился из армии в звании полковника. Опять же интересный момент заключается в том, что он полковник ФСБ. У меня отсутствует какой-то боевой опыт и кроме срочной службы я не видел вообще ничего. Но зато мне доводилось много общаться с военными, как бывшими, так и действующими. Работа у меня такая. У нас в курилке на заводе иной раз можно собрать взвод из старшего офицерского состава. Так вот я не могу себе вообразить, что бы кто-то из них начал рассуждать так, как рассуждает сейчас Стрелков. Такое ощущение, что в нём сидит какая-то обида, и он её щедро выливает в свои социальные сети. Не мне его судить, потому что как ни крути, но судя по его биографии, это масштабная личность и он видел то, что другим не дано себе даже вообразить. Однако с таким колоссальным опытом и дослужившись до полковника, он вдруг превратился в какого-то персонажа из рассказа Маркеса. Нет, я не о полковнике, которому никто не пишет. Скорее тут какая-то осень патриарха. И читая рассуждения Стрелкова мне почему-то неудобно за него. Присутствует какая-то неловкость. Неужели он не понимает, как это всё выглядит со стороны? А со стороны это выглядит так, что боевой офицер постоянно что-то критикует. И поневоле задаёшься вопросом – всё ли у него в порядке вообще? Я не собираюсь отрицать его каких-то заслуг. Мужик он серьезный, спору нет. Но почему же он не пошёл в тот же ЧВК «Вагнер» мне непонятно. Ведь наверняка бы ему там нашли бы, чем заняться. Но нет, он предпочитает сидеть в Москве и регулярно выдавать свои мысли о текущем моменте. Я многого не понимаю в жизни, но полковник прошедший несколько войн по моему скромному разумению такие тексты выдавать не может. Как-то это не стыкуется с его биографией. И всё это неоднозначно выглядит. Хотя, казалось бы, уж он-то может сказать что-то прямолинейно и без хитростей.